1990年，英國(guó)發(fā)布了世界首個(gè)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，此后，美國(guó)、加拿大等國(guó)家陸續(xù)頒布了圍繞綠色建筑這一關(guān)鍵詞的各種法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。自2004年我國(guó)設(shè)立“綠色建筑創(chuàng)新獎(jiǎng)”起，中國(guó)的綠色建筑進(jìn)入了全面發(fā)展階段。

為了建筑行業(yè)的良好發(fā)展，踐行環(huán)境保護(hù)、節(jié)約資源的理念，2006年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部正式頒布了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。十余年來(lái)，這種全新的建筑行業(yè)發(fā)展理念正逐漸被業(yè)界和群眾廣泛接受，全國(guó)各地多個(gè)綠色建筑工程投入施工建設(shè)。

然而，就在全國(guó)上下積極將綠色建筑付諸實(shí)踐的同時(shí)，也有不少業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的一些綠色建筑在規(guī)劃、建設(shè)施工等環(huán)節(jié)存在著種種問(wèn)題。部分建筑項(xiàng)目自稱“綠色”，實(shí)際上仍沿用著傳統(tǒng)建筑方式，對(duì)環(huán)境造成破壞的同時(shí)，仍舊大量消耗資源。歷經(jīng)十年的關(guān)鍵發(fā)展期，綠色建筑似乎并未像人們預(yù)期的那樣成為建筑行業(yè)的主流。這不禁令人困惑，綠色建筑既然受到了政府和人民的大力支持，為什么依舊是“雷聲大雨點(diǎn)小”？

“綠色標(biāo)桿” 建筑行業(yè)不乏榜樣

放眼全國(guó)，其實(shí)綠色建筑已經(jīng)有了一批成功案例。不論是在資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)，還是在建筑內(nèi)的恒溫、采光、控制噪聲和空氣質(zhì)量方面，都已經(jīng)達(dá)到了較高的水平。這些案例，不僅印證了綠色建筑這一概念的可行性和合理性，同時(shí)也足以成為我國(guó)建筑行業(yè)的先行者和榜樣。

位于我國(guó)上海市的江森自控亞太總部，目前已經(jīng)獲得了包括三星級(jí)“中國(guó)綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)認(rèn)證”在內(nèi)的三項(xiàng)綠色建筑類認(rèn)證。這座建筑雖然從外觀上看，并不像人們想象中的“綠色建筑”那樣處處都覆蓋著綠植，然而整座建筑其實(shí)由內(nèi)而外都踐行著綠色建筑的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和要求，尤其是在“照明”這個(gè)環(huán)節(jié)值得業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)參考。

首先，該建筑在采光方面充分而科學(xué)地利用了自然光。有別于傳統(tǒng)的寫(xiě)字樓，在這座建筑內(nèi)，所有員工都能夠享受到“臨窗”的工作環(huán)境。在中庭位置，太陽(yáng)光能夠透過(guò)頂部的玻璃照進(jìn)建筑物內(nèi)。同時(shí)，為了避免陽(yáng)光直接照射帶來(lái)的室內(nèi)溫度上升，頂部玻璃均以一定的傾斜角排列布置，一方面保證采光，另一方面通過(guò)反射有效規(guī)避了一些太陽(yáng)光帶來(lái)的熱量。因此，即便是炎熱的夏季，也不必大量耗費(fèi)電能使用空調(diào)來(lái)降低室內(nèi)溫度。

其次，為了避免光污染對(duì)周邊居民的生活帶來(lái)負(fù)面影響，建筑物的多個(gè)環(huán)節(jié)均采取了相應(yīng)的措施。在室內(nèi)走廊等自然光相對(duì)較弱的區(qū)域，所有照明設(shè)備一律嵌入天花板，當(dāng)燈光開(kāi)啟時(shí)，從室外幾乎完全看不到樓內(nèi)的光亮。此外，整座建筑物外側(cè)沒(méi)有安裝任何發(fā)光的標(biāo)牌，就連周邊的路燈都設(shè)計(jì)為光源向下，照亮道路的同時(shí)嚴(yán)控光污染。

今年，由中聯(lián)西北院設(shè)計(jì)的陜西省科技資源統(tǒng)籌中心辦公樓，獲得了2017年度“全國(guó)綠色建筑創(chuàng)新獎(jiǎng)”一等獎(jiǎng)。目前，這座建筑已經(jīng)建成，并經(jīng)歷了五年的使用期，其凸顯出的節(jié)能水平足以令人贊嘆。

“節(jié)能”這一特色幾乎遍布了整座建筑。室內(nèi)照明、熱水一律由太陽(yáng)能設(shè)備實(shí)現(xiàn)，無(wú)需專門(mén)消耗電能。由于地處我國(guó)西北地區(qū)，普通建筑室內(nèi)采暖空調(diào)每年都要消耗大量的電能，為此，該建筑充分利用了地?zé)豳Y源，為冬季室內(nèi)采暖降低了能源消耗。建筑物的屋頂全部覆蓋了綠色植物，配以合理的建筑體型、構(gòu)造和遮陽(yáng)設(shè)計(jì)，炎炎夏日，室內(nèi)也不用開(kāi)空調(diào)。此外，包括雨水收集系統(tǒng)，中水利用系統(tǒng)在內(nèi)的多個(gè)獨(dú)到設(shè)計(jì)，有效降低了建筑物內(nèi)的水資源消耗水平。

不難看出，綠色建筑不僅僅是一個(gè)理念或是一句口號(hào)。由這些鮮明的案例足以證實(shí)，綠色建筑不是空穴來(lái)風(fēng)，恰恰相反，它已有足夠的理由成為主流的建筑理念、成為我國(guó)建筑行業(yè)未來(lái)的主要工作目標(biāo)。

“遍地開(kāi)花” 綠色建筑以假亂真

鑒于現(xiàn)有的成功案例，綠色建筑全面推廣本是勢(shì)在必行的。然而，就在這關(guān)鍵的十年間，綠色建筑在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些必須重視的問(wèn)題。從宏觀上看，“以假亂真”、“良莠不齊”的情況正出現(xiàn)在我國(guó)的綠色建筑領(lǐng)域之中。具體表現(xiàn)為，偽綠色建筑的濫竽充數(shù)，還有一些建筑理念經(jīng)不起推敲，技術(shù)創(chuàng)新也受到掣肘。

由于近年來(lái)中央和地方政府的大力推動(dòng)，綠色建筑項(xiàng)目往往比較容易獲得政策、資金上的支持和扶助。不少開(kāi)發(fā)商、建筑單位看到了如此難得的機(jī)會(huì)，便“先下手為強(qiáng)”，積極申請(qǐng)項(xiàng)目。這樣一方面順應(yīng)綠色建筑的大趨勢(shì)，另一方面也能獲得可觀的收益和名譽(yù)。然而正是在這樣的利益驅(qū)使之下，一些建筑單位打著綠色建筑的旗號(hào)，建起來(lái)的不一定是真正的綠色建筑。申報(bào)建筑圖紙與實(shí)際施工圖紙存在出入、實(shí)際施工使用資源超出預(yù)期等等情況時(shí)有發(fā)生。

一些原本確實(shí)打算建造綠色建筑的單位，在規(guī)劃階段缺乏專業(yè)人士的指導(dǎo)，專業(yè)人才不足，或者在建造過(guò)程中技術(shù)水平欠缺，導(dǎo)致建筑成果與預(yù)期存在出入。這其中，有的在施工階段就因?yàn)榧夹g(shù)難題半途放棄了綠色建筑的路線，不得不回歸傳統(tǒng)路線，大量耗費(fèi)資源；而有的則在完成施工后，由于種種原因并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)綠色建筑的預(yù)期效果，綠色建筑本應(yīng)具備的優(yōu)點(diǎn)難以得到體現(xiàn)。

如上兩種情況的出現(xiàn)，原因出自多個(gè)方面。

首先，綠色建筑行業(yè)雖然已有一些現(xiàn)行的國(guó)家或地方政策、標(biāo)準(zhǔn)，但總體而言存在執(zhí)行力度較低、各有關(guān)部門(mén)的合力監(jiān)管有時(shí)難以實(shí)現(xiàn)的情況。一部分單位趁機(jī)“鉆空子”，假借綠色建筑之名施工建造傳統(tǒng)建筑。

其次，與政策標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題類似，現(xiàn)行的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚有進(jìn)一步完善的空間。例如，我國(guó)的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)分為一星、二星和三星三個(gè)等級(jí)，其要求由低到高。部分建筑施工單位為獲取綠色建筑的政策便利，同時(shí)降低施工難度、減少成本投入，更傾向于申報(bào)難度較低的一星或兩星綠色建筑項(xiàng)目。三星級(jí)項(xiàng)目成本投入通常遠(yuǎn)高于前者，因而不少建筑單位不愿選擇。而一些已經(jīng)完成施工，投入使用的綠色建筑，為追求利益最大化，負(fù)責(zé)使用階段監(jiān)管的物業(yè)公司或建設(shè)單位不再“強(qiáng)求”建筑的綠色化，導(dǎo)致一部分建筑雖然頭頂星級(jí)綠色建筑的光環(huán)，但實(shí)際上并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)“綠色”的功效。而此時(shí)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)檢查力度不嚴(yán)格、或已經(jīng)不再對(duì)建筑是否符合綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深究。

第三，綠色建筑“氛圍”不足阻礙行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。這其中包括了認(rèn)知程度、市場(chǎng)關(guān)注度、相關(guān)人才與技術(shù)三個(gè)方面的具體問(wèn)題。首先，對(duì)綠色建筑這個(gè)概念，不少人還存在著認(rèn)知誤區(qū)和認(rèn)知盲區(qū)，部分民眾并不清楚綠色建筑的真正意義，只是聽(tīng)起來(lái)覺(jué)得綠色建筑是新概念、新產(chǎn)物，似乎要好于傳統(tǒng)建筑。一些開(kāi)發(fā)商正是抓住了這一情況，在前期建設(shè)、宣傳時(shí)大肆強(qiáng)調(diào)自己的房子是綠色建筑，以求獲得更多的關(guān)注和收益。但實(shí)際建成后是否真正具備綠色建筑的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，民眾其實(shí)并不是非常清楚。而在建筑行業(yè)中，綠色建筑短期內(nèi)的較高成本，使不少開(kāi)發(fā)商和建筑單位望而卻步。綠色建筑如何獲得更多的市場(chǎng)關(guān)注度和市場(chǎng)份額成為難題，一些開(kāi)發(fā)商將建造綠色建筑視為“公益事業(yè)”，或者認(rèn)為綠色建筑當(dāng)下難成氣候，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián)。而在人才、技術(shù)方面，我國(guó)的綠色建筑行業(yè)還存在著地域性差異。根據(jù)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目聚集的地理位置不難看出，東南沿海地區(qū)發(fā)展水平相對(duì)較高，資金、技術(shù)、人才等條件較為優(yōu)越，因而綠色建筑的數(shù)量明顯多于中部、西部等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。發(fā)展的不平衡也間接導(dǎo)致了綠色建筑沒(méi)有形成全國(guó)性的良好“氛圍”，一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的綠色建筑項(xiàng)目正是由于人才技術(shù)的不足最終“擱淺”。

政策標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)監(jiān)管、行業(yè)氛圍三個(gè)方面的原因，制約了綠色建筑行業(yè)在我國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展。遍地開(kāi)花的綠色建筑項(xiàng)目如何實(shí)現(xiàn)“貨真價(jià)實(shí)”，并成為建筑行業(yè)的主流，需要有新的思路打破行業(yè)瓶頸。

產(chǎn)業(yè)融合 “綠色理想”實(shí)現(xiàn)之路

針對(duì)綠色建筑領(lǐng)域存在的瓶頸，中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)期間，“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”集體采訪中，《中國(guó)建材報(bào)》記者就此問(wèn)題向陜西省委科技工委書(shū)記、省科技廳廳長(zhǎng)盧建軍進(jìn)行了提問(wèn)。從盧建軍的回答中可以看出，跨學(xué)科的交*與融合，也就是產(chǎn)業(yè)融合，將幫助綠色建筑突破瓶頸，攻克難題，實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)的“綠色理想”。

盧建軍談到，綠色發(fā)展要*科技創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)。綠色建筑、節(jié)能環(huán)保是交*學(xué)科，而且是一個(gè)跨度較大的交*學(xué)科，涉及到環(huán)保、建筑、材料等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。為了解決綠色建筑的系統(tǒng)性難題，需要通過(guò)優(yōu)勢(shì)資源整合，建立建設(shè)一批相關(guān)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，培養(yǎng)一批綠色建筑領(lǐng)域的專業(yè)性人才。

這看似只是在綠色建筑相關(guān)人才、技術(shù)方面的革新和發(fā)展，實(shí)則關(guān)乎整個(gè)行業(yè)的前行之路。通過(guò)人才培養(yǎng)，開(kāi)設(shè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，加大科技創(chuàng)新力度，短期來(lái)看，目的是為了提升我國(guó)綠色建筑的相關(guān)科學(xué)技術(shù)水平，而長(zhǎng)期來(lái)看，過(guò)硬的技術(shù)水平和充足的專業(yè)人員，一方面能夠有效改變目前綠色建筑地域發(fā)展不平衡、令人望而卻步的高成本等情況，另一方面，能夠間接地傳播、普及綠色建筑的概念和意義，并為有關(guān)部門(mén)提供可*的信息和資料，為制定完善的行業(yè)規(guī)范、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

正如盧建軍所述，西部綠色建筑國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的開(kāi)設(shè)，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合提供了適時(shí)的契機(jī)。實(shí)驗(yàn)室以國(guó)家和省部級(jí)科研團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)，合理設(shè)置人員的結(jié)構(gòu)、規(guī)模，有效整合了以實(shí)驗(yàn)室主任為主、學(xué)科內(nèi)領(lǐng)軍人物和國(guó)家級(jí)創(chuàng)新研究群體、教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、陜西省重點(diǎn)科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)等人力資源組成研究團(tuán)隊(duì)。目前，實(shí)驗(yàn)室共有科研人員60余人。組建了包括中國(guó)工程院院士2人、國(guó)家杰出青年基金獲得者4人、國(guó)家優(yōu)秀青年基金獲得者1人、“百千萬(wàn)”工程領(lǐng)軍人才獲得者1人、科技部中青年科技領(lǐng)軍人才獲得者1名等優(yōu)秀人才為核心的隊(duì)伍，并聘任了15位綠色建筑領(lǐng)域的知名專家組成學(xué)術(shù)委員會(huì)。

實(shí)驗(yàn)室主要有四個(gè)研究方向，分別是：科學(xué)基礎(chǔ)與評(píng)價(jià)體系研究、生態(tài)城鄉(xiāng)規(guī)劃與綠色建筑設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)性能與工業(yè)化建造技術(shù)、環(huán)境控制與資源利用技術(shù)。這四個(gè)課題看似籠統(tǒng)，實(shí)際上覆蓋了從建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)、建造施工、運(yùn)行管理、資源循環(huán)利用等方面的綠色建筑全壽命周期研究方向。將促進(jìn)我國(guó)綠色建筑從市場(chǎng)化、商業(yè)化模式向科學(xué)化、規(guī)范化發(fā)展，對(duì)于綠色建筑完整的基礎(chǔ)研究、模式研發(fā)、試驗(yàn)示范、推廣應(yīng)用的協(xié)同創(chuàng)新建設(shè)體制具有重要意義?？梢哉f(shuō)，這四個(gè)研究方向的確立，能夠有效應(yīng)對(duì)綠色建筑領(lǐng)域目前存在的問(wèn)題，并提供具有針對(duì)性的學(xué)術(shù)成果。

為了共同的目標(biāo)，綠色建筑材料國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室則從建材的角度出發(fā)，為實(shí)現(xiàn)“綠色理想”添磚加瓦。該重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室有五個(gè)研究方向，包括了綠色建筑材料組成、結(jié)構(gòu)與性能的應(yīng)用基礎(chǔ)研究；建筑材料高效節(jié)能加工制造技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)研究；新型建材及環(huán)境功能建筑材料及其應(yīng)用基礎(chǔ)研究；建筑材料的使用壽命和耐久性研究；綠色建材的檢測(cè)方法與評(píng)價(jià)。由此可見(jiàn)，重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)不僅從宏觀上考慮到綠色建筑發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)，也通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)資源整合，各學(xué)科之間形成合力，極具針對(duì)性地對(duì)綠色建筑領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行攻克。

我國(guó)的綠色建筑由于起步相對(duì)較晚，在短短十余年間，取得的成績(jī)值得肯定。同時(shí)，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)一些問(wèn)題、發(fā)展中存在阻礙也是在所難免。依托這條產(chǎn)業(yè)融合之路，憑借重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室這樣有針對(duì)性的解決方式，或?qū)⒁慌e突破發(fā)展瓶頸，使綠色建筑在我國(guó)真正實(shí)現(xiàn)普遍化，成為建筑行業(yè)未來(lái)的主流。